Claude Opus 5.5とは?Fable 5.1級で40%安い新Opus、Claude Codeで何が変わるのか
この記事のリンクにはアフィリエイト広告が含まれ、購入により当サイトに報酬が入る場合があります。
お疲れ様です!WakabaPonchaNです!
先日、Claude Fable 5.1をClaude Codeで実測した記事を書いたばかりですが、2026年9月22日にAnthropicからClaude Opus 5.5が発表されました。公式の説明は「多くの仕事でFable 5.1並み、しかもOpus 5より40%安い」。Fable 5.1のCost表示を重く感じた身としては、見過ごせない話です。
今回は、公式に確認できたことと、まだ測っていないことを分けて整理します。
AI要約
- Claude Opus 5.5は2026年9月22日に発表されたモデルで、モデルIDは
claude-opus-5-5です。 - 公式によると、多くの仕事でFable 5.1並みの性能で、Opus 5より40%安く動かせます。
- API価格は入力$4・出力$20(100万トークンあたり)で、Opus 5から値下げされました。
- Claude Codeでは既定のEffortがmediumになりました。ほかのモデルの既定はhighです。
- Claude Codeで使うにはv2.1.280以降が必要です。
- 私は同じ条件での比較はしていません。Fable 5.1との勝ち負けは決めません。
Claude Opus 5.5とは
Opus 5.5は、Anthropicの新しい「Claude 5.5」ファミリーの最初のモデルです。公式発表では、次のように説明されています。
performs at the level of Claude Fable 5.1 on most work
あわせて、Opus 5より出力の生成が30%以上速いことも挙げられています。Sonnet 5.5とHaiku 5.5は、数週間のうちに続くとのことです。
⚠ 「Fable 5.1並み」は、公式が「多くの仕事で」と条件を付けた説明です。すべての作業でFable 5.1と同じになる、という意味には受け取らないようにしています。
料金はどう変わったか
| 項目(100万トークンあたり) | Opus 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 入力 | $5 | $4 |
| 出力 | $25 | $20 |
| キャッシュ読み取り | $0.50 | $0.20 |
※公式のドル建て価格です。円換算はしていません。
公式は「Opus 5より40%安く動かせる」と説明しています。
ただし、これはAPIの従量課金の話です。Fable 5.1の記事でも書きましたが、API価格が下がっても、ProやMaxのサブスクリプション料金が同じ割合で下がるわけではありません。
Claude Codeで変わるところ
ここが、Claude Codeを使っている身としていちばん気になった点です。公式ドキュメントを確認すると、Opus 5.5にはほかのモデルと違う扱いがいくつかありました。
| 項目 | Opus 5.5 | Fable 5.1 |
|---|---|---|
| 必要なClaude Codeのバージョン | v2.1.280以降 | v2.1.255以降 |
| 既定のEffort | medium |
high |
| 選べるEffort | low / medium / high / xhigh / max | low / medium / high / xhigh / max |
| 思考(thinking)をオフにできるか | できない | できない |
既定のEffortが「medium」になった
公式ドキュメントでは、Opus 5.5は既定がhighより低い唯一のモデルだと説明されています。
さらに、以前に/effortで保存した設定は、Opus 5.5には引き継がれない、という注意書きもあります。Opus 5.5は、自分で/effortかモデル選択画面でレベルを選ぶまで、既定のmediumから始まります。
Fable 5.1のときは、自分がどのEffortで動かしていたのかを後から確かめきれませんでした。Opus 5.5では既定が変わっているので、使う前に一度Effortの表示を確認しておくのがよさそうです。
Pro・Maxでも既定のモデルになった
公式ドキュメントでは、Pro・Max・Team・Enterprise・Anthropic APIのアカウントで、既定のモデルがOpus 5.5になると説明されています。Fable 5.1はProでは利用枠に含まれずusage creditsが必要でしたが、Opus 5.5は既定のモデルとして扱われています。
※Proの利用枠の中でどれくらい使えるかは、公式ヘルプの本文では確認できませんでした。ここは断定しません。
WakabaPonchaNの環境で切り替えてみた
2026年9月23日、Claude Codeのデスクトップアプリでモデルを切り替えたところ、画面にはOpus 5.5と表示されました。新しい会話を始めると最初からOpus 5.5が選ばれた状態で始まり、Effortは「中」になっているようでした。
公式ドキュメントの「既定はmedium」という説明とも合っています。ただ、Fable 5.1のときと同じく、実行時のEffortを別のログで記録したわけではないので、画面で見た範囲の話として受け取ってください。
アプリの細かいバージョン番号までは控えていませんが、Opus 5.5を選べている以上、要件のv2.1.280以降は満たしていると考えています。
※WSL側のClaude Code CLIは、Fable 5.1の記事の時点から更新しておらず2.1.220のままです。Opus 5.5の要件v2.1.280は満たしていません。
Fable 5.1と比べてどうなのか
正直に言うと、まだ比べていません。Fable 5.1の記事と同じ文面・同じ仕事でOpus 5.5を動かしたわけではないので、「Opus 5.5のほうが良い」「Fable 5.1が上」とは書けません。
公式の説明どおりなら、Fable 5.1級の仕事をより安い単価で任せられることになります。Fable 5.1の記事で「軽い企画の仕事に毎回使うのか」と迷った部分に、ちょうど答えてくれそうなモデルではあります。細かいベンチマークや比較は、じっくり測っている方々の検証を参考にしていただければと思います。
GPT-6 Astraとの関係
GPT-6 Astraを実際に使ったときの記録も含めて、これで私の手元には「Astra」「Fable 5.1」「Opus 5.5」の3つが並びました。ただ、過去のテストは測り方が揃っていないので、今の時点で順位は付けません。
ここまで読んで、Claude Codeを自分でも触ってみたいと思った方は、入門書を一冊手元に置いておくと早いと思います。モデルは次々に新しくなりますが、Claude Codeでの作業の進め方そのものは、本でまとめて追ったほうが早い場面もあります。
Amazon.co.jp の商品リンク
楽天市場の商品リンク
まとめ
Opus 5.5は、公式の説明どおりなら「Fable 5.1級の仕事を、Opus 5より安く、速く」こなせるモデルです。Claude Codeでは既定のEffortがmediumに変わっているので、使い始める前に表示を一度確認しておくと安心です。
一方で、Fable 5.1との同じ条件での比較はしていません。AIに作業を任せる試行錯誤は、連載の第1回にもまとめています。
今回はこの辺で!読んでいただきありがとうございました。皆さんも良いAIライフを!
参考にした公式情報
- Anthropic「Introducing Claude Opus 5.5」・2026年9月23日確認
- Claude Code Docs「Model configuration」・2026年9月23日確認
- Claude Help Center「Use Claude Code with your Pro or Max plan」・2026年9月23日確認
